Головбух

Документальна планова виїзна перевірка в приміщенні податкової інспекції: чи законна

20 червня 2019
114
Середній бал: 0 із 5

Верховний Суд (ВС) не підтримав рішення судів попередніх інстанцій щодо правомірності проведення документальної планової виїзної перевірки у приміщенні контролюючого органу. При цьому ВС посилався винятково на положення Податкового кодексу України (ПК).

Скачати План-графік податкових перевірок на 2019 рік

Так, за нормами ПК документальною виїзною перевіркою є перевірка, яку проводять за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об’єкта права власності, який перевіряють. Натомість у приміщенні контролюючого органу проводять документальну невиїзну перевірку (ст. 75 ПК).

Суди ж попередніх інстанцій не встановили, на підставі чого, та у відповідності до якої норми ПК податковий орган змінив вид перевірки, місце її проведення. Останні також не встановили, чи є відсутність суб’єкта перевірки за податковою адресою підставою для проведення перевірки в іншому місці.

Суди не з’ясували і те, чи передбачає чинний ПК можливість проведення будь-якої документальної перевірки за відсутності субєкта перевірки за місцем знаходження, ненадання (не надсилання) йому направлень на перевірку та за відсутності акта про відмову від отримання направлень. Зокрема, поза увагою судів попередніх інстанцій залишилося те, що направлення на перевірку вручили платнику вже після дати початку перевірки, визначеної в акті.

Тому ВС не погодився і з висновком судів попередніх інстанцій, що відсутність підприємця за юридичною адресою виключає недопуск перевіряльників до перевірки, отже виїзну перевірку можна проводити. Такий висновок не ґрунтується на жодній нормі ПК.

В розглядуваній справі суди попередніх інстанцій процитували в своїх рішеннях акт перевірки. Однак вони не з’ясовували, на підставі чого податковий орган дійшов до висновків про порушення підприємцем норм чинного законодавства, чи можливо впевнено встановити такі порушення за відсутності первинних документів та без з’ясування яку госпдіяльність провадив ФОП у період, що перевіряли. Тобто суди не з’ясували, чи можливо провести документальну перевірку за відсутності, власне, документів.

Встановлення наведених обставин є визначальним для правильного вирішення спору. Тому ВС направив відповідну справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Наостанок ВС також зауважив, що законність наказу про проведення перевірки, навіть якщо таку законність встановив суд, ще не означає безумовну законність дій із проведення перевірки.

Постанова ВС від 11.06.2019 у справі № 823/882/17 ( К/9901/12456/19)

logo
Потрібен цей файл?

 Зареєєструйтеся та скачуйте будь-які файли на порталі:

 ✔ бланки документів

 ✔ зразки заповнення бухгалтерських форм

 ✔ приклади наказів, положень, інструкцій, довідок

У мене є пароль
нагадати
Пароль надіслано на пошту
Ввести
Введіть ел. пошту або логін
Неправильний логін або пароль
Неправильний пароль
Введіть пароль
Я тут вперше
або зайти через соцмережі
Зареєструватися і скачати файл
Потрібен цей файл?

 Зареєєструйтеся та скачуйте будь-які файли на порталі:

 ✔ бланки документів

 ✔ зразки заповнення бухгалтерських форм

 ✔ приклади наказів, положень, інструкцій, довідок

У мене є пароль
нагадати
Пароль надіслано на пошту
Ввести
Введіть ел. пошту або логін
Неправильний логін або пароль
Неправильний пароль
Введіть пароль
Я тут вперше
або зайти через соцмережі
Зареєструватися і скачати файл
×

Отримуйте найсвіжіші новини бухгалтерії у Messenger

 

Ми готуємо для вас найсвіжіші новини бухгалтерії. Отримуйте їх першими!

Підписатися на новини