Ненадання оригіналу посвідчення перевіряючого в руки платнику податків не означає його непред’явлення

11 червня 2013 14
Суд апеляційної інстанції підтвердив обгрунтованість адміністративного арешту майна платника податків податковим органом

Суд апеляційної інстанції підтвердив обгрунтованість адміністративного арешту майна платника податків податковим органом.

На думку суду,  платник податку безпідставно не допустив працівників податкового органу до перевірки, що є свідченням  його недобросовісного ухилення від обов’язку ознайомитися з направленням на проведення перевірки, копією наказу про проведення перевірки та службових посвідчень осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Доводи про те, що перевіряючі не надали представнику підприємства для ознайомлення оригіналів своїх посвідчень, а лише показали їх, суд визнав неприйнятними.

Оскільки оригінал посвідчення не було надано в руки представнику товариства не може бути доказом непред’явлення цього документа у розумінні вимог податкового законодавства (ст. 81 Податкового кодексу України).



Підписка на новини

Підпишіться на розсилку, аби не пропустити жодної важливої та цікавої новини. Це БЕЗПЛАТНО. Ми триматимемо вас в курсі всіх податкових подій!

Освітні заходи

Освітні заходи

Перевірте свої знання та здобудьте нові

Взяти участь

Інтернет-магазин

Інтернет-магазин

Скористайтеся найбільш вигідними пропозиціями щодо передплати і станьте нашим читачем просто зараз

Живе спілкування з редакцією

Демодоступ

Розсилка



© Головбух24, 2017. Усі права захищено

Повне або часткове копіювання будь-яких матеріалів сайту, цитування, публікація їх анотованих оглядів допускаються лише з письмового дозволу редакції сайту

Тижневик «Головбух», свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ № 11678-549 ПР від 30.08.2006

Журнал «Головбух: праця та зарплата», свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ № 14961-3933 ПР від 05.03.2009


  • Ми в соцмережах