Реалізація невласної продукції поза рамками торгівлі: без РРО та штрафів

13 листопада 2013 14
Продаж продукції не в рамках торгової діяльності як виду економічної діяльності не може розглядатися як операція, що підпадає під сферу дії Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР

Продаж продукції не в рамках торгової діяльності як виду економічної діяльності не може розглядатися як операція, що підпадає під сферу дії Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі — Закон № 265). Такого висновку дійшов ВАСУ, розглядаючи справу щодо притягнення підприємства до відповідальності за продаж товарів невласного виробництва без застосування РРО.

Як указав ВАСУ, Закон № 265 визначає правові засади застосування РРО виключно у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На час виникнення спірних правовідносин тлумачення термінів «оптова торгівля» та «роздрібна торгівля» надавалося у листі Мінекономіки від 25.02.2002 № 56-38/87, згідно з яким:

  • оптова торгівля — це сфера підприємницької діяльності з придбання і відповідного перетворення товарів для наступної їх реалізації підприємствам роздрібної торгівлі, іншим суб’єктам підприємницької діяльності. Включає як безпосередні комерційні зв’язки на умовах договорів купівлі-продажу та поставки між підприємствами-виробниками і споживачами, так і зв’язки між ними через торговельних посередників;
  • роздрібна торгівля — це сфера підприємницької діяльності з продажу товарів або послуг на основі усного або письмового договорів купівлі-продажу безпосередньо кінцевим споживачам для їх власного некомерційного використання.

Однак, як вбачається з установлених судами обставин справи, підприємство не провадило торговельну діяльність. Реалізація спірних товарно-матеріальних цінностей не мала систематичного характеру та не здійснювалася через оптову або роздрібну торгівлю.

А отже, за таких обставин проведення підприємством відповідних готівкових розрахунків з оформленням прибуткових касових ордерів не може кваліфікуватися як порушення ним правил здійснення розрахункових операцій та слугувати підставою для притягнення юрособи до відповідальності за порушення вимог Закону № 265.



Підписка на новини

Підпишіться на розсилку, аби не пропустити жодної важливої та цікавої новини. Це БЕЗПЛАТНО. Ми триматимемо вас в курсі всіх податкових подій!

Освітні заходи

Освітні заходи

Перевірте свої знання та здобудьте нові

Взяти участь

Інтернет-магазин

Інтернет-магазин

Скористайтеся найбільш вигідними пропозиціями щодо передплати і станьте нашим читачем просто зараз

Живе спілкування з редакцією


Розсилка



© Головбух24, 2017. Усі права захищено

Повне або часткове копіювання будь-яких матеріалів сайту, цитування, публікація їх анотованих оглядів допускаються лише з письмового дозволу редакції сайту

Тижневик «Головбух», свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ № 11678-549 ПР від 30.08.2006

Журнал «Головбух: праця та зарплата», свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ № 14961-3933 ПР від 05.03.2009


  • Ми в соцмережах
Читайте без обмежень всі статті

Зареєструйтеся та отримайте безлімітний доступ до:
форм та зразків для скачування
консультацій експертів
✓ форм та зразків
✓ найсвіжіших бухгалтерських новин
✓ професійних безплатних вебінарів
✓ спілкування з колегами-практиками та експертами

У мене є пароль
нагадати
Пароль надіслано на пошту
Ввести
Я тут вперше
І отримати доступ на сайт
Знадобиться лише хвилина!
Введіть ел. пошту або логін
Неправильний логін або пароль
Неправильний пароль
Введіть пароль