Переглянуто особливості вирішення окремих господарських спорів

21 липня 2014 6
Вищий господарський суд України підкоригував деякі свої постанови

Вищий господарський суд України підкоригував деякі свої постанови, зокрема, з питань:

  • орендної плати за договорами оренди земельних ділянок;
  • відповідальності за порушення грошових зобов’язань;
  • спорів про визнання господарських договорів недійсними.

Відтак суб’єктам господарювання за участі в господарських спорах слід ураховувати, що:

  • якщо зі зміною граничного розміру орендної плати за землю таку ж зміну до договору оренди в установленому законом порядку не внесено, то застосуванню підлягає відповідна умова договору;
  • якщо у договорі оренди землі сторони визначили, що орендар зобов’язаний самостійно щорічно індексувати розмір орендної плати, а він не виконав чи виконав неналежним чином свій обов’язок щодо розрахунку розміру орендної плати і це призвело до виникнення заборгованості, то така заборгованість підлягає стягненню з орендаря за позовом орендодавця;
  • предметом корпоративних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними: актів органів управління юрособи; її установчих документів; правочинів, укладених юрособою, якщо позивач обґрунтує свої вимоги порушенням його корпоративних прав або інтересів, тощо. До цього переліку не входять трудові спори за участю юрособи;
  • громадянин, який мав статус СПД, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі. Однак якщо відповідна зміна статусу відбулася після порушення провадження у справі, вона не тягне за собою зміни підвідомчості такої справи і, відповідно, — припинення провадження у ній;
  • не є підставою для визнання недійсним відсутність у договорі істотних умов. Але це не стосується договору оренди землі, відсутність у якому хоча б однієї з істотних умов є підставою для визнання його недійсним;
  • грошове зобов’язання виражається в грошових одиницях України або в грошовому еквіваленті в інвалюті. Якщо зобов’язання виражене в банківському металі, то відповідне правовідношення не є грошовим зобов’язанням, і до нього не застосовуються норми про відповідальність за порушення такого зобов’язання;
  • вимоги про сплату пені та інших нарахувань у зв’язку з порушенням грошових зобов’язань (інфляційних, 3% річних) хоча й мають грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основним зобов’язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов’язань, відтак ці вимоги не можуть бути зараховані як зустрічні.


Підписка на новини

Підпишіться на розсилку, аби не пропустити жодної важливої та цікавої новини. Це БЕЗПЛАТНО. Ми триматимемо вас в курсі всіх податкових подій!

Освітні заходи

Освітні заходи

Перевірте свої знання та здобудьте нові

Взяти участь

Інтернет-магазин

Інтернет-магазин

Скористайтеся найбільш вигідними пропозиціями щодо передплати і станьте нашим читачем просто зараз

Живе спілкування з редакцією


Розсилка



© Головбух24, 2017. Усі права захищено

Повне або часткове копіювання будь-яких матеріалів сайту, цитування, публікація їх анотованих оглядів допускаються лише з письмового дозволу редакції сайту

Тижневик «Головбух», свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ № 11678-549 ПР від 30.08.2006

Журнал «Головбух: праця та зарплата», свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ № 14961-3933 ПР від 05.03.2009


  • Ми в соцмережах
Читайте без обмежень всі статті

Зареєструйтеся та отримайте безлімітний доступ до:
форм та зразків для скачування
консультацій експертів
✓ форм та зразків
✓ найсвіжіших бухгалтерських новин
✓ професійних безплатних вебінарів
✓ спілкування з колегами-практиками та експертами

У мене є пароль
нагадати
Пароль надіслано на пошту
Ввести
Я тут вперше
І отримати доступ на сайт
Знадобиться лише хвилина!
Введіть ел. пошту або логін
Неправильний логін або пароль
Неправильний пароль
Введіть пароль